Con sencillas palabras y un toque poético... ¿quién se anima a recoger la botella y hacer suyo el mensaje?
Seamos valientes y escribamos nuestra propia historia.
viernes, 26 de agosto de 2011
miércoles, 24 de agosto de 2011
Yo NO Acepto
No quiero aceptar, quiero caminar para no firmar más veces. Y quiero que cada vez más gente no acepte y se mueva y no se sientan bichos raros, no se les mire mal o se les tenga lástima por estar a la gresca con el sistema. Estoy encabronada por lo de Libia, ya sé que no sirve de mucho.
sábado, 20 de agosto de 2011
África no se muere, la están(mos) matando
Además de con Libia , como noticia desde África se nos bombardea, con medias verdades por no decir mentiras, en los medios de desinformación con lo que han titulado (según es la costumbre, con cada tema que eligen usan titulares repetitivos, como si fuéramos tontos y necesitáramos que nos lo digan muchas veces y siempre de la misma manera) como Crisis humanitaria en el cuerno de África, no pongo enlace porque está por todos los sitios. Hasta en las vallas publicitarias... ¿alguien tiene idea de lo que cuesta pagar la campaña de publicidad necesaria para que llegue hasta ahí?
Como en el caso de Libia (y Sudán, Etiopía ,Costa de Marfil, Senegal, Congo...) no nos informan con una visión global, contándonos los datos que nos permitieran conocer la realidad en la distancia, sólo lo que nos quieren vender. Para conocer el origen me ha parecido muy completo el siguiente artículo:
No es la sequía, es el imperialismo.
En él se dicen cosas como esta:
“En dieciséis años de gobierno anárquico de los señores de la guerra, la denominada “Comunidad Internacional” no mostró nunca interés alguno por intervenir en Somalia. Sin embargo, precisamente una vez que los tribunales islámicos lograron imponer orden y estabilidad, vieron cómo el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, en noviembre del año pasado y bajo instigación estadounidense, votaba la resolución 1752, que abría la puerta a la intervención etíope que les llevaba de nuevo el terror y la anarquía de los que acababan de liberarse." Miguel Giribets.
Complementado con lo que ya escribió en referencia a las revueltas árabes:
Una contribución al análisis de las revueltas en los países árabes
Aprovecho también para enlazar el blog de Esther Vivas, seguro que vuelvo a citarla porque explica las cosas muy claramente y tiene artículos muy interesantes (principalmente de soberanía alimentaria, cooperativismo y movimiento antisistema):
Las causas del hambre en el mundo
Aunque ya no está "de moda", al hablar de África me parece pertinente enlazar otro de los aspectos que no nos contaban cuando el tema eran los piratas que atacaron el Alakrana (recuerdo: fue liberado tras el pago de 4 millones de $... de todos los contribuyentes)
Aunque no lo parezca a primera vista, el tema central de mi pequeño blog vuelve a aparecer en esta entrada. El cenit o pico del petróleo, la crisis energética junto con la especulación y el mercadeo con los alimentos y las tierras, con las necesidades humanas al fin y al cabo.
Son las luchas por los recursos energéticos y materias primas las que van a determinar, como en realidad lo han hecho hasta ahora, pero agudizándose, el desarrollo de las estrategias geopolíticas en el mundo. Como dice José Steinsleger en el artículo que he enlazado con respecto a Sudán.
En 1914, cuando el petróleo fluía en abundancia en los países del Magreb y Medio Oriente, siete potencias coloniales de Europa dominaban el continente africano. Pero en 2011, cuando la curva de producción de petróleo se aproxima al cenit (“pico de Hubbert”), sólo dos se miran feo en África: China y Estados Unidos.
Cuando veáis el próximo megaconcierto por África simplemente darle un par de vueltas y buscar qué hay debajo, si os parece.
PD: Para darnos cuenta del verdadero tamaño de África , a mí me sorprendió mucho.
Como en el caso de Libia (y Sudán, Etiopía ,Costa de Marfil, Senegal, Congo...) no nos informan con una visión global, contándonos los datos que nos permitieran conocer la realidad en la distancia, sólo lo que nos quieren vender. Para conocer el origen me ha parecido muy completo el siguiente artículo:
No es la sequía, es el imperialismo.
En él se dicen cosas como esta:
“En dieciséis años de gobierno anárquico de los señores de la guerra, la denominada “Comunidad Internacional” no mostró nunca interés alguno por intervenir en Somalia. Sin embargo, precisamente una vez que los tribunales islámicos lograron imponer orden y estabilidad, vieron cómo el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, en noviembre del año pasado y bajo instigación estadounidense, votaba la resolución 1752, que abría la puerta a la intervención etíope que les llevaba de nuevo el terror y la anarquía de los que acababan de liberarse." Miguel Giribets.
Complementado con lo que ya escribió en referencia a las revueltas árabes:
Una contribución al análisis de las revueltas en los países árabes
Aprovecho también para enlazar el blog de Esther Vivas, seguro que vuelvo a citarla porque explica las cosas muy claramente y tiene artículos muy interesantes (principalmente de soberanía alimentaria, cooperativismo y movimiento antisistema):
Las causas del hambre en el mundo
Aunque ya no está "de moda", al hablar de África me parece pertinente enlazar otro de los aspectos que no nos contaban cuando el tema eran los piratas que atacaron el Alakrana (recuerdo: fue liberado tras el pago de 4 millones de $... de todos los contribuyentes)
Aunque no lo parezca a primera vista, el tema central de mi pequeño blog vuelve a aparecer en esta entrada. El cenit o pico del petróleo, la crisis energética junto con la especulación y el mercadeo con los alimentos y las tierras, con las necesidades humanas al fin y al cabo.
Son las luchas por los recursos energéticos y materias primas las que van a determinar, como en realidad lo han hecho hasta ahora, pero agudizándose, el desarrollo de las estrategias geopolíticas en el mundo. Como dice José Steinsleger en el artículo que he enlazado con respecto a Sudán.
En 1914, cuando el petróleo fluía en abundancia en los países del Magreb y Medio Oriente, siete potencias coloniales de Europa dominaban el continente africano. Pero en 2011, cuando la curva de producción de petróleo se aproxima al cenit (“pico de Hubbert”), sólo dos se miran feo en África: China y Estados Unidos.
Cuando veáis el próximo megaconcierto por África simplemente darle un par de vueltas y buscar qué hay debajo, si os parece.
PD: Para darnos cuenta del verdadero tamaño de África , a mí me sorprendió mucho.
lunes, 8 de agosto de 2011
7 Fases hacia la aceptación del pico del petróleo
¿Qué os parece si contamos en los comentarios en qué fase estamos? o quizá ¡nadie necesite terapia de grupo! pues mejor que mejor si todos aceptamos y vivimos conscientes, pero felices...
martes, 2 de agosto de 2011
¿Quién gana en la crisis? ¿Cómo de populosa puede ser la base de la pirámide?
Tiene razón mi hermano el pequeño, he ido dejando por ahí varias frases cómo "ésto para el siguiente post" y similares. La razón es que me pueden las ideas que me bullen en la cabeza y quiero condensarlas en gotas para que se puedan asimilar e incluso interesar a alguien sin hacerse demasiado pesadas, pero me voy dejando por el camino grifos abiertos.
Aquí voy a volver a uno en que decía de pasada cómo los ricos se habían enriquecido brutalmente en las últimas décadas y lo siguen haciendo incluso en esto que llamamos crisis (Sobre la deuda)
En esta gráfica se puede ir viendo cómo ha sido en USA el reparto de los beneficios del crecimiento económico Cuando el ingreso crece ¿quién gana?. Si la curva crece es un periodo de ganancias. Los porcentajes de las mismas que se llevan el 10% de la población y del restante 90% aparecen encima. En los periodos de pérdidas se ve que también es ese 10% el que se lleva el porcentaje mayor, pero es que ¡los que no tienen nada poco pueden perder! además el cómputo global, desde cualquier punto en el eje temporal hasta el 2008 es de fuertes ganancias netas... y ¿para quién han sido? pues principalmente para el 10% más rico.
Jugando a desplazar las barras se puede ver cómo desde 1976 hasta el 2008, TODO el aumento de los ingresos ha ido a parar al 10% de la población. En la otra zona temporal, de 1917 hasta esos años 70 el reparto se mantenía más o menos estable con un 30% de las ganancias para el 10% de la población y el 70% para el 90% restante.
Con fijarnos en el área de la gráfica coloreado de rosa claro se entiende cómo la proporción del pastel de las ganancias ha ido a parar a manos de 1 de cada 10 de los usamericanos.
En el estado español no paran de salir noticias sobre grandes empresas (en volumen de negocio, no en grandeza moral), Telefónica, Repsol, Prisa... que hacen ERES y echan a sus trabajadores y sin embargo obtienen grandes beneficios que reparten entre su cúpula directiva, que a veces son 9 ó 10 personas(-ajes).
¡Hala! a batiburrillo:
http://www.europapress.es/economia/noticia-cupula-telefonica-recibira-95-millones-acciones-plan-objetivos-20110729184705.html
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/petroleo-y-gases-primarios/la-cupula-de-repsol-se-reparte-un-bonus-historico-11-millones-en-seis-meses_aVrFdSu6RNrf3nDT6CbUF3/
http://www.ultimahoranoticias.es/el-sueldo-de-la-cupula-de-repsol-se-duplico-en-el-primer-semestre
http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2011/07/30/el-consejo-de-prisa-se-triplica-el-sueldo-en-pleno-ere-de-2500-empleados-82100/
Ahora también sale cada poco cómo baja la venta de coches, pero parece ser que también hay una minoría que está mejor que nunca (o eso se creen, la crisis energética llega para todos ellos también):
Ferrari registra el mejor semestre de su historia
Audi logra beneficio record 2500 millones
Este vídeo Tendencias en la desigualdad del ingreso explica más sobre el reparto tan desigual de los ingresos de estas últimas décadas (aumento que se ha dado gracias a la enorme fuente de energía que supone el petróleo barato y el mal reparto gracias al sistema capitalista, para resumir sin enrollarme).
Aquí se introduce el concepto al que hace referencia la segunda pregunta del título.
¿Hasta qué punto de desigualdad social puede aguantar un sistema sin que los de la base de la pirámide tengan tan poco que perder que prefieran perderlo todo con tal de que nadie siga ganando a su costa? Vienen tiempos de violencia y mirar para otro lado no nos salvará de ellos, sólo un cambio en nuestra forma de entender el mundo y vivirlo día a día... y ¡digo esto porque soy una optimista nata!
Os espero en los comentarios.... ¿veis cómo soy una optimista por naturaleza?
Edito porque acabo de encontrar este interesante artículo relacionado con lo que quería exponer en esta última parte de la entrada La guerra que nunca se imagino emprender el capitalismo
Aquí voy a volver a uno en que decía de pasada cómo los ricos se habían enriquecido brutalmente en las últimas décadas y lo siguen haciendo incluso en esto que llamamos crisis (Sobre la deuda)
En esta gráfica se puede ir viendo cómo ha sido en USA el reparto de los beneficios del crecimiento económico Cuando el ingreso crece ¿quién gana?. Si la curva crece es un periodo de ganancias. Los porcentajes de las mismas que se llevan el 10% de la población y del restante 90% aparecen encima. En los periodos de pérdidas se ve que también es ese 10% el que se lleva el porcentaje mayor, pero es que ¡los que no tienen nada poco pueden perder! además el cómputo global, desde cualquier punto en el eje temporal hasta el 2008 es de fuertes ganancias netas... y ¿para quién han sido? pues principalmente para el 10% más rico.
Jugando a desplazar las barras se puede ver cómo desde 1976 hasta el 2008, TODO el aumento de los ingresos ha ido a parar al 10% de la población. En la otra zona temporal, de 1917 hasta esos años 70 el reparto se mantenía más o menos estable con un 30% de las ganancias para el 10% de la población y el 70% para el 90% restante.
Con fijarnos en el área de la gráfica coloreado de rosa claro se entiende cómo la proporción del pastel de las ganancias ha ido a parar a manos de 1 de cada 10 de los usamericanos.
En el estado español no paran de salir noticias sobre grandes empresas (en volumen de negocio, no en grandeza moral), Telefónica, Repsol, Prisa... que hacen ERES y echan a sus trabajadores y sin embargo obtienen grandes beneficios que reparten entre su cúpula directiva, que a veces son 9 ó 10 personas(-ajes).
¡Hala! a batiburrillo:
http://www.europapress.es/economia/noticia-cupula-telefonica-recibira-95-millones-acciones-plan-objetivos-20110729184705.html
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/petroleo-y-gases-primarios/la-cupula-de-repsol-se-reparte-un-bonus-historico-11-millones-en-seis-meses_aVrFdSu6RNrf3nDT6CbUF3/
http://www.ultimahoranoticias.es/el-sueldo-de-la-cupula-de-repsol-se-duplico-en-el-primer-semestre
http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2011/07/30/el-consejo-de-prisa-se-triplica-el-sueldo-en-pleno-ere-de-2500-empleados-82100/
Ahora también sale cada poco cómo baja la venta de coches, pero parece ser que también hay una minoría que está mejor que nunca (o eso se creen, la crisis energética llega para todos ellos también):
Ferrari registra el mejor semestre de su historia
Audi logra beneficio record 2500 millones
Este vídeo Tendencias en la desigualdad del ingreso explica más sobre el reparto tan desigual de los ingresos de estas últimas décadas (aumento que se ha dado gracias a la enorme fuente de energía que supone el petróleo barato y el mal reparto gracias al sistema capitalista, para resumir sin enrollarme).
Aquí se introduce el concepto al que hace referencia la segunda pregunta del título.
¿Hasta qué punto de desigualdad social puede aguantar un sistema sin que los de la base de la pirámide tengan tan poco que perder que prefieran perderlo todo con tal de que nadie siga ganando a su costa? Vienen tiempos de violencia y mirar para otro lado no nos salvará de ellos, sólo un cambio en nuestra forma de entender el mundo y vivirlo día a día... y ¡digo esto porque soy una optimista nata!
Os espero en los comentarios.... ¿veis cómo soy una optimista por naturaleza?
Edito porque acabo de encontrar este interesante artículo relacionado con lo que quería exponer en esta última parte de la entrada La guerra que nunca se imagino emprender el capitalismo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)